?

Log in

No account? Create an account

Слабые стороны мужчин

Сегодня я не хочу утомлять своих уважаемых читателей очередным нудным разбором поста из «петучей» или чем-то заумно-научным. Зато я попробую кратко сформулировать причины, по которым мы, мужчины, становимся уязвимы для критики со стороны феминисток. Уже предвижу нападки в свой адрес со стороны прозревших мужчин: «Как так? Ты предлагаешь нам меняться для того, чтобы угодить женщинам? Да разве в этом цель жизни прозревшего мужчины?!»

Конечно же нет. Я предлагаю многим из нас посмотреть на себя со стороны, и, кое-что в себе изменить. Но не ради того, чтобы угодить женщинам, и уж тем более феминисткам, но ради того, чтобы стать самодостаточными. Для того, чтобы наша жизнь, и жизни других людей, кого мы невольно вдохновим собственным примером, стала лучше.

Впрочем, хватит долгих предисловий. Приступлю к описанию причин, которые опускают наш ранг в глазах женщин.

Причина первая. Вы ей пишете, и судите о её ситуации по себе.

Вот скажите: часто ли вам пишут в том же «Контакте» или иной социальной сети незнакомые люди? Думаю, что не ошибусь, если скажу, что не так уж часто. Конечно, вам частенько могут писать ваши знакомые и друзья, вы можете получать сообщения из чатов, на которые вы подписаны, а также сообщения рассылок. Но вот незнакомые люди, а особенно девушки, вам практически не пишут. Сообщение от незнакомого вам человека для вас событие, которое невозможно оставить без внимания.

Read more...Collapse )

Итак, сегодня у нас новый пост из вышеупомянутой группы. В этом посте «прославили» парня, который просто написал девушке в личку, наткнулся на вежливый, но, тем не менее неприятный отказ, а затем решил идти ва-банк. Анализ этого поста наверняка будет в чём-то перекликаться с самым первым анализом, где мы анализировали несостоявшийся диалог. Впрочем, анализ этих двух постов, подобно двум прожекторам, освещающим некое масштабное строение в ночи, поможет и мужчинам, и женщинам понять в чём они не правы, и измениться в лучшую сторону. Итак, поехали!

Как и в самом первом анализе, здесь мы имеем ситуацию, что мужчина написал женщине. Но, написал не просто так, по своей инициативе, а потому, что она лайкнула его комментарий. Приведём полностью диалог (авторская орфография и пунктуация сохранены):

М: Привет!)

Ж: Видимо, не зря я одно время принципиально не лайкала мужские комментарии. Чего надо-то с сухим приветом? В первом сообщении незнакомым людям можно цель общения и обозначить. Впрочем, мне она безразлична.

М: Но раз безразлично но и не будем продолжать

Ж: И это хорошо)

Некоторое время спустя парень решил продолжить диалог:

М: Я всё таки спрошу…) любишь фут-фетиш?

Ну, а дальше от женщины пришла картинка, на которой явно читается недвусмысленный посыл на «три весёлых буквы».

Какие выводы можно сделать из этого диалога?

Read more...Collapse )

Сегодня мы разберём пост наших дорогих феминисток, посвящённый науке. Вернее тому, что одиннадцать мужчин, «прославленных» в этом посте, по мнению фемок, то ли посмеялись, то ли недооценили заслуги девушки по имени Кэти Боумен. Это имя стало известным буквально несколько дней назад, когда мир облетела новость о том, что впервые получено изображение чёрной дыры. По мнению наших дорогих феминисток, именно благодаря Кэти Боумен астрофизики смогли увидеть то, как выглядят чёрные дыры. Однако это не совсем так. Попробуем это доказать.

Начнём издалека, и попробуем разобраться в том, как работает современная наука, и в том, что такое научное открытие. Итак, основная функция науки – это сбор информации об окружающем нас мире. А как осуществляется этот сбор информации? С помощью двух способов. 

Первый способ – это технология исследования. Когда работает команда исследователей, и описывает изучаемое явление или процесс со всех возможных точек зрения. То есть исследуют размер, температуру, расстояние до исследуемого объекта, его способ функционирования…

Read more...Collapse )

Этим постом начну серию анализов широко известной в узких кругах феминистской группы «петучи». Группа эта не самая приятная, поскольку в ней «прославляются» мужчины, высказывания которых на просторах интернета почему-то не понравились феминисткам. Но, несмотря на то, что мужчин в той группе опускают ниже плинтуса, там можно найти много полезной информации, которая облегчила бы взаимопонимание между полами. Поэтому, попробуем проанализировать то, что там выкладывается максимально беспристрастно, учитывая мнение и наших дорогих феминисток, и прозревших мужчин.

Итак, поехали. Сегодня мы разберём их пост, где «прославляется» мужчина, которому женщина не ответила в личном сообщении. Оригинал смотрите по вышеприведённой ссылке, а здесь я приведу лишь текстовую версию диалога (авторские стиль, орфография и пунктуация сохранены):

М: Привет)))

Женщина не отвечает ничего, однако сообщение прочитывает. Мужчина это видит, и поэтому продолжает попытку наладить общение:

М (несколько минут спустя): Дермищще, ты ответить можешь?

Собственно, на этом разговор так и закончился, даже не успев начаться.

К сожалению, такие ситуации встречаются сплошь и рядом. Разберём причины того, почему женщины молчат, а мужчины реагируют так неадекватно на их молчание.

Read more...Collapse )

Сегодня продолжим тему секспровокаций, которую начали вчера, и поговорим уже о мужских сексуальных провокациях. Многим прозревшим мужчинам такое словосочетание может показаться странным: «какие такие мужские секспровокации? Ведь секспровокации это чисто женская черта!» Однако, у мужчин тоже есть сексуальные провокации, и они также бывают пассивными и активными. Попробую осветить эту тему!

Итак, что такое пассивные мужские секспровокации? По аналогии с активными женскими секспровокациями – это ситуации, когда мужчина пытается обратить на себя внимание женщины, которую хочет сделать своей. Обращать на себя внимание женщины такой мужчина может по-разному. Может писать стихи, дарить цветы с конфетами, а может просто прислать в личку фотографию своего органа, благодаря которому он носит гордое звание гражданина, «а не какой-нибудь там гражданки». Но, в любом случае, при пассивной секспровокации мужчина становится на позицию просящего. Находясь на этой позиции, мужчина, скорее всего, не добьётся женщины, но добьётся того, что попадёт во френдзону. Теперь, зная, что такое пассивная мужская секспровокация, мы можем дать определение слову «алень». Итак, «алень» - это мужчина, который занимается пассивными сексуальными провокациями по отношению к женщинам.

Read more...Collapse )

На написание этой заметки меня вдохновила Татьяна Кувшинникова. Да-да, та самая учительница из Барнаула, оказавшаяся в эпицентре скандала. Её уволили с работы за то, что она опубликовала в сети свою фотографию в закрытом купальнике на фоне зимнего озера. Заметьте, даже не в бикини, а в закрытом купальнике. Тем не менее, руководство школы, в которой она работала, посчитало, что подобное фото плохо влияет на её учеников, развращая их. Впрочем, о том, развращают ли подобные фотографии учеников или нет, я рассуждал здесь. Кому интересно – ознакомьтесь.

Сегодня же я хочу поговорить непосредственно о сексуальных провокациях со стороны женщин. Обычно, современные писатели на «мужские темы» говорят о секспровокациях как о чём-то твёрдом, едином и неделимом. Как о том, что просто надо принять как данность безо всякого анализа и описания. Считаю такой подход несколько неправильным, и сужающим само понимание женских секспровокаций. Поэтому, попробую их систематизировать в этой заметке в меру своего понимания.

Прежде всего, женские секспровокации имеет смысл разделить на пассивные и активные.

Read more...Collapse )

Последние полгода общество с завидной регулярностью сотрясают скандалы, инициаторами которых становятся женщины. Женщины, официально или неофициально занимающие не последние места в общественной иерархии. Чего стоят высказывания саратовской чиновницы Натальи Соколовой о «макарошках и посте» или же «государство вам ничего не должно» Ольги Глацких – её коллеги из Екатеринбурга. Сюда же можно добавить и Залину Маршенкулову со скандальной рекламой компании Reebok, которая предлагает пересесть «с иглы мужского одобрения на мужское лицо».

Каждый раз, когда слышишь подобную новость, становится, с одной стороны, неприятно, а с другой стороны… интересно. Да-да, интересно. Становится интересно узнать о человеке, который вольно или невольно высказал ТАКОЕ. Этот интерес – закономерный интерес, который возникает при знакомстве с новым человеком. Только в отличие от знакомства «в реале», где действует «презумпция хорошего отношения» к человеку и впечатление от встречи, как правило, приятное, здесь всё с точностью до наоборот. Человек уже своим высказыванием вынуждает думать о нём негативно. Поэтому, подобные случаи имеет смысл относить к неприятным знакомствам.

Read more...Collapse )

Сегодня отвлечёмся от серьёзных и заумных вещей, и будем травить анекдоты. Нет, даже не анекдоты, а один единственный анекдот. Однако, этот анекдот стоит не одного десятка других анекдотов и в плане юмора, и в плане философии.

Прежде чем рассказать этот анекдот, попробую ответить на вопрос о том, что такое "классика"? Для многих это слово ассоциируется со скучными книгами, которые заставляли читать в школе. У кого-то слово "классика" ассоциируется со старомодной музыкой, которую в той же школе заставляли запоминать и узнавать. Однако, эта неправильная ассоциация, привитая многим такой же "неправильной" школой. Что же такое "классика" на самом деле? А ответ очень прост. У классического произведения есть два признака. Во-первых, оно будет всегда актуально. В любом веке и при любом строе. А, во-вторых, оно всегда вызовет новое понимание привычных вещей по мере того, как человек взрослеет и умнеет. Поэтому, "классическим" может быть любое произведение, отвечающее этим двум критериям, а вовсе не тот список из музыки и книг, которые навязывают в школе. 

Таким вот классическим произведением является тот самый анекдот. Вот он, коротенький, состоящий из диалога парня и девушки:

- Девушка, а кто вы по профессии?

- Доярка.

- Доярка? А что вы делаете?

- Даю...

Read more...Collapse )

Сегодня мне хотелось бы дать небольшой комментарий на видео Макса Майорова (https://www.youtube.com/watch?v=orcn1SEQz9k) которое называется «Что будет, если женщин станет больше чем мужчин? Кто ворует вашу генетику?»

В этом видео автор утверждает, что у современного одинокого российского мужчины возраста «до тридцати и старше», желающего отношаться с женщинами, есть выбор из трёх вариантов. Вот эти три варианта:

— Стать МИСПом, то есть Мужчиной, Идущим Своим Путём. При этом отказаться от навязываемой обществом и СМИ модели отношений, где мужчина должен добиваться женщины, вкладывая в неё огромные денежные и временнЫе ресурсы, и не имея со стороны женщины никаких гарантий на взаимность. Возможно, однажды такому мужчине повезёт и его выберет некая женщина;

— Пользоваться услугами жриц любви, удовлетворяя с их помощью свои потребности в женской ласке;

— Пахать. То есть, иначе говоря, работать на то, чтобы быть конкурентным в условиях современной огромной конкуренции за женский пол. Сюда входит и работа над своим телом в тренажёрном зале, и работа для заработка денег, и походы по магазинам модных вещей, и посещение стилистов...

Вот такой вот получается треугольник. Его можно назвать «любовный треугольник одинокого мужчины». Но, и в том, и в другом, и в третьем случае мужчине явно или неявно предлагается поставить женщину на первое место. Либо «надеяться и ждать», либо «заплатить и тут же получить результат», либо «вкладываться, чтобы женщина оценила».

Read more...Collapse )

Тема сегодняшней заметки навеяна размышлением о том, а есть ли патриархат у народов, которые традиционно считаются патриархальными? Правильно, речь идёт о мусульманских народах Ближнего Востока, а также о народах Кавказа. На первый взгляд кажется, что патриархат у них очень даже есть. Женщины у них ходят в закрытой одежде, носят хиджабы и никабы, и практически никак не участвуют в политической жизни. Чем не настоящий истинный патриархат?

Однако, тут есть очень большое "НО". Стоит только состоятельным мужчинам из этих народов переехать в обычное матриархальное общество европейского типа, как сразу же начинается преклонение перед женщиной. Взять, например, их крайне настойчивые ухаживания, которые так ценят наши соотечественницы. Или же их традиционные песни - "за тебя калым отдам, душу дьяволу продам" вкупе с обещаниями "достать луну с неба" или же "бросить к её ногам весь мир".

Разве такое поведение представителей народов, которые принято считать патриархальными - это поведение мужчин, разбирающися в подоплёке межполовых отношений? Конечно же нет. Это классическое поведение жёнозависимых мужчин, которым в матриархальных обществах европейского типа везёт с женщинами в силу двух причин. А именно:

- в силу большей примативности по сравнению с европейскими мужчинами;

- поскольку поведение женщин в матриархальном обществе никак не контролируется ни со стороны государства, ни со стороны социума.

Read more...Collapse )

Profile

штурвал, Мюнхгаузен
le_pensatore
le_pensatore

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel